开首：中国足协

　　11月29日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了今年度第二十七期（20241129期）裁判评议责任。说明参赛球队的讲述，本期对中华东说念主民共和国第一届青少年三大球领路会足球样式比赛中的2个判例进行了评议，最终评议组认定2个判例均判罚正确。

　　本期评议会仍选拔视频会议形势，邀请两名来自社会和媒体界的足球社会监督员以及驻体育总局纪检监察组代表列席会议、参与监督，选拔评议构成员集体讨论和单独发表见解相连洽的形势，得出评辩论断如下：

　　判例一：第一届寰宇青少年三大球领路会足球样式男人组决赛阶段第5轮，河北vs湖北，比赛第41分钟，湖北队19号队员在对方罚球区内与河北队1号守门员发生宣战后倒地，评判员判河北队1号守门员犯规并判罚球点球。在比赛收复前，经与助理评判员和第四官员筹商，评判员改判由守方河北队踢波折随性球收复比赛，并向湖北队19号和河北队1号守门员分裂出示黄牌劝诫。

　　关于此判例，评议组一致以为：湖北队19号队员在河北队1号守门员照旧用手抵制球的情况下，干涉对方守门员发出球，属于违章行动，之后再次向前争抢干涉，河北队1号守门员抬起手臂，两边相互冲撞宣战。从当今视频看，该宣战所以肩臂部为主，不扬弃守门员可能与对方头面部有宣战，但其进度和性质不属于稀奇使用手臂或肘部击打对方头面部，不应视为暴力行动。两边队员本次宣战有相互寻衅的非体育行启航分，评判员最终改判由守方河北队踢波折随性球收复比赛，以及对湖北队19号和河北队1号守门员分裂出示黄牌的决定正确。

　　判例二：第一届寰宇青少年三大球领路会足球样式男人组决赛阶段第5轮，河北vs湖北，比赛第86分钟，湖北队准备踢角球时，两边队员在河北队罚球区内争抢位置时发生宣战，评判员进行管制后，未作念出处罚，仍以角球收复比赛。

　　关于此判例，评议组领先一致以为：依照足球竞赛法例，在比赛住手时，即使发生违章行动或出示红黄牌，也不可窜改比赛收复的时势，因此评判员仍以角球收复比赛的决定正确。

　　另外，评议组深广成员以为：在两边争抢位置经由中，攻方湖北队队员对守方河北队队员有推搡和踩脚的算作，之后河北队队员有企图挫折的算作，但并未踢到，且其心计和算作进度有所抵制，湖北队队员作念出了夸张的规避算作。关于两边队员的非体育行动，招供评判员的临场惩办时势，但也有评议构成员以为对两边队员出示黄牌劝诫亦然一种适当的惩办时势。

　　中国足协将延续秉握公说念、刚正、公开的原则，积极接纳各参赛方的响应和讲述见解，并针对其中要点判例以及社会柔和度高、成心于长入判罚圭臬的典型判例开展评议并向社会公布评议成果体育集锦，对关系错漏判评判员作出里面处罚。